Privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 159 alin. (13) din codul de procedură penală în măsura în care prin termenul „suspiciunea” din cuprinsul acestora se înțelege „suspiciunea rezonabilă”

Ce schimbă

Curtea Constituțională a decis că obligația de a ridica obiecte/înscrisuri din percheziție este constituțională doar dacă prin „suspiciune” se înțelege „suspiciune rezonabilă”. Practic, criteriul devine mai clar și presupune un nivel minim de argumentare/întemeiere, nu orice simplă bănuială.

Pe cine privește

Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.

Din textul actului

COMUNICAT din 6 octombrie 2026 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 159 alin. (13) din Codul de procedură penală în măsura în care prin termenul „suspiciunea” din cuprinsul acestora se înțelege „suspiciunea rezonabilă” EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat pe www.ccr.ro Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 159 alin. (13) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care prin termenul „suspiciunea” din cuprinsul acestora se înțelege „suspiciunea rezonabilă”. + Rezumat Legiuitorul a reglementat regula potrivit căreia, în contextul punerii în executare a mandatului de percheziție, organul judiciar este obligat să se limiteze la ridicarea numai a obiectelor și înscrisurilor care au legătură cu fapta pentru care se efectuează urmărirea penală. De la această regulă, legiuitorul a prevăzut, potrivit art. 159 alin. (13) din Codul de procedură penală , două excepții, și anume (i) obligația de a ridica, întotdeauna, obiectele sau înscrisurile a căror circulație ori deținere este interzisă, (ii) obligația de a ridica, întotdeauna, obiectele sau înscrisurile…