Decizia nr. 89/2026 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 85^1 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările și completările ulterioare

Ce schimbă

Instanța supremă respinge, ca inadmisibilă, întrebarea dacă art. 85^1 din Legea 76/2002 obligă angajatorii să restituie subvențiile primite în baza unor convenții anterioare, după ce ANOFM constată încetarea raporturilor de muncă. Pentru firme, decizia nu schimbă direct regulile de restituire printr-o interpretare obligatorie a articolului respectiv.

Pe cine privește

Atinge zona muncă.

Din textul actului

DECIZIA nr. 89 din 21 septembrie 2026 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 85^1 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările și completările ulterioare EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 902 din 28 octombrie 2026 Dosar nr. 944/1/2026 Ana Hermina Iancu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Elena Carmen Popoiag - președintele Secției I civile Adina Oana Surdu - președintele Secției a II-a civile Elena Diana Tămagă - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Andreia Liana Constanda - judecător la Secția I civilă Lavinia Curelea - judecător la Secția I civilă Mihai Andrei Negoescu Gândac - judecător la Secția I civilă Beatrice Ioana Nestor - judecător la Secția I civilă Dorina Zeca - judecător la Secția I civilă Minodora Condoiu - judecător la Secția a II-a civilă Ștefan Ioan Lucaciuc - judecător la Secția a II-a civilă Ruxandra Monica Duță - judecător la Secția a II-a civilă Cosmin Horia Mihăianu - judecător la Secția a II-a civilă Adriana…