Decizia nr. 82/2026 referitoare la interpretarea și aplicarea art. 406 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 2 alin. (2) , art. 92 alin. (1) și art. 93 din Codul de procedură civilă și prin raportare la art. I pct. 2 din Legea nr. 232/2025

Ce schimbă

Decizia Înaltei Curți stabilește, pentru situațiile privind ordinele de protecție, că victima își poate retrage (renunța la) judecarea cererii chiar și atunci când cererea a fost formulată de procuror în numele ei. Această interpretare devine obligatorie pentru instanțe în cauzele viitoare privind aceleași dispoziții legale.

Pe cine privește

Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.

Din textul actului

DECIZIA nr. 82 din 22 iunie 2026 referitoare la interpretarea și aplicarea art. 406 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 2 alin. (2) , art. 92 alin. (1) și art. 93 din Codul de procedură civilă și prin raportare la art. I pct. 2 din Legea nr. 232/2025 EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 784 din 16 septembrie 2026 Dosar nr. 478/1/2026 Adina Georgeta Ponea - pentru președintele Secției I civile - președintele completului Simona Lala Cristescu - judecător la Secția I civilă Lavinia Dascălu - judecător la Secția I civilă Liviu Eugen Făget - judecător la Secția I civilă Ileana Ruxandra Tirică - judecător la Secția I civilă Cristiana Dana Enache - judecător la Secția I civilă Dorina Zeca - judecător la Secția I civilă Mariana Hortolomei - judecător la Secția I civilă Daniel Marian Drăghici - judecător la Secția I civilă Andreia Liana Constanda - judecător la Secția I civilă Mihai Andrei Negoescu Gândac - judecător la Secția I civilă Mihaela Glodeanu - judecător la Secția I civilă Gheorghe Liviu Zidaru - judecător la Secția I civilă 1. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de…