Decizia nr. 736/2025 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 297/2018 privind publicitatea mobiliară

Ce schimbă

Decizia Curții Constituționale stabilește dacă art. 4 alin. (3) din Legea privind publicitatea mobiliară este compatibil cu Constituția, ca urmare a unei excepții ridicate într-un dosar privind încuviințarea executării silite. Din fragmentul furnizat nu rezultă concret dacă textul este respins sau declarat neconstituțional, doar că punctul de vedere al procurorului a fost respingerea excepției.

Pe cine privește

Se aplică operatorilor economici.

Din textul actului

DECIZIA nr. 736 din 9 decembrie 2025 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 297/2018 privind publicitatea mobiliară EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 599 din 22 iulie 2026 Elena-Simina Tănăsescu - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihai Busuioc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Mihaela Negulescu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 297/2018 privind publicitatea mobiliară, excepție ridicată de către Societatea Finopro I.F.N. - S.A. din Iași în Dosarul nr. 26.825/245/2020 al Tribunalului Iași - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.378D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului…