Ediția de miercuri, 4 noiembrie 2026

Monitorul Oficial, Partea I

Decizia nr. 326/2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (2) , în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 142/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, și ale art. 48 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia

Ce schimbă

Curtea Constituțională a decis să respingă sesizarea unei firme privind neconstituționalitatea unor prevederi din O.G. nr. 39/2005 (cinematografie), susținând că aceste articole sunt conforme cu Constituția, inclusiv varianta lor anterioară O.U.G. nr. 142/2024. Practic, dispozițiile contestate rămân în vigoare și pot fi aplicate în continuare în situații similare.

Pe cine privește

Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.

Din textul actului

DECIZIA nr. 326 din 16 aprilie 2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (2) , în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 142/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, și ale art. 48 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 923 din 3 noiembrie 2026 Elena-Simina Tănăsescu - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihai Busuioc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dacian-Cosmin Dragoș - judecător Gheorghe Stan - judecător Claudia-Ilona Dascălu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (2) și ale art. 48 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, excepție ridicată de Societatea Libra Film Production - S.R.L., din București, în Dosarul nr. 5.429/2/2020 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și…

Textul integral, în sursa oficială

Rezumatul este generat automat și are rol orientativ — pentru forma juridică exactă folosește textul din sursa oficială. Data publicării nu e întotdeauna și data de la care actul te obligă; diferența e explicată aici.