Ediția de marți, 3 noiembrie 2026

Monitorul Oficial, Partea I

Decizia nr. 186/2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor pct. 12 teza finală din anexa nr. 1 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic

Ce schimbă

Curtea Constituțională a respins (ca inadmisibilă) atacarea dispozițiilor din Codul silvic privind pct. 12 teza finală din anexă, deci acea prevedere legală rămâne în vigoare fără modificări ca efect al acestei decizii. Pentru antreprenori, nu se schimbă direct reguli de lucru/obligații economice prin acest act; este o hotărâre dintr-un litigiu (control de constituționalitate) fără impact practic general.

Pe cine privește

Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.

Din textul actului

DECIZIA nr. 186 din 26 februarie 2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor pct. 12 teza finală din anexa nr. 1 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 920 din 3 noiembrie 2026 Elena-Simina Tănăsescu - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihai Busuioc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Ioana-Cristina Vida - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan Laurențiu Sorescu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor pct. 12 lit. g) din anexa nr. 1 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic , excepție ridicată de Marian Stanciu în Dosarul nr. 282/270/2021 al Judecătoriei Onești și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.171D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a…

Textul integral, în sursa oficială

Rezumatul este generat automat și are rol orientativ — pentru forma juridică exactă folosește textul din sursa oficială. Data publicării nu e întotdeauna și data de la care actul te obligă; diferența e explicată aici.