Monitorul Oficial, Partea I
Decizia nr. 138/2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 62 alin. (3) și ale art. 63 alin. (2) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal
Ce schimbă
Curtea Constituțională decide cu privire la o excepție de neconstituționalitate (adică verifică dacă anumite prevederi din Legea 254/2013 sunt conforme cu Constituția) legată de regulile de corespondență/ comunicare pentru persoane private de libertate. Pentru un antreprenor, impactul practic direct este practic inexistent, deoarece actul nu schimbă reguli comerciale, fiscale sau de muncă din firmă.
Pe cine privește
Se aplică operatorilor economici.
Din textul actului
Textul integral, în sursa oficialăDECIZIA nr. 138 din 17 februarie 2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 62 alin. (3) și ale art. 63 alin. (2) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 761 din 8 septembrie 2026 Elena-Simina Tănăsescu - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihai Busuioc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dacian-Cosmin Dragoș - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Andrei Grigoraș - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Nicoleta-Ecaterina Eucarie. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 62 alin. (3) și ale art. 63 alin. (2) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Alen Daniel Moisin în Dosarul nr. 1.449/175/2021/a1 al Judecătoriei Aiud și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr.…
Rezumatul este generat automat și are rol orientativ — pentru forma juridică exactă folosește textul din sursa oficială. Data publicării nu e întotdeauna și data de la care actul te obligă; diferența e explicată aici.